CBF impôs o regulamento? Não. Havia dois regulamento diferentes. O do Clube dos 13 para o Módulo Verde, que já estava todo arranjado, com patrocinadores, transmissão na TV e até álbum de figurinhas e o da CBF que regia o do Módulo Amarelo que tinha os times excluídos sem o menor critério da disputa, inclusive o Guarani, vice campeão de 1986. Vale lembrar que o regulamento da Copa União previa que se um clube se classificasse em primeiro nas duas primeiras fases, (Atlético-MG) a vaga seguinte seria do time que tivesse a melhor campanha nas duas fases. (Grêmio 18 pontos – Flamengo 17 pontos), mas para o Flamengo se classificar, o regulamento que deu a vaga ao time das farsas foi o da CBF que era só pro módulo Amarelo, que previa a vaga ao segundo colocado apenas daquela fase (Flamengo 12 pontos). Isso é prova de que o regulamento não só existia, como anulou o do Clube dos 13.
Outra prova é o próprio reconhecimento da CBF anterior a essa presepada, onde ela cita no parecer dos auditores, o artigo 6° parágrafo 2º. Segundo me consta, algo posterior é chamado de adendo e não de artigo. Vejam aqui o artigo 6º parágrafo 2º, citado na “Sentença da 10ª Vara Federal de PE” sobre o campeonato brasileiro de 1987:
Dizem que o Eurico Miranda assinou o documento que aceitava a inclusão do quadrangular já no fim do campeonato. O que o incauto torcedor não sabe, é que essa história de Eurico assinar algo, é apenas para que se possa ludibriar o cidadão, fazendo-o pensar com isso, que o regulamento fora imposto posteriormente, uma vez que se Eurico assinava algum documento nos momentos finais do Campeonato, só poderia ser a tal modificação imposta. Como vemos na primeira imagem, o regulamento já previa o cruzamento. Tal documento assinado por ele, nunca apareceu, ninguém viu, embora teria sido uma prova irrefutável de mudança, a qual daria razão ao próprio Sport Recife de que se num determinado momento alguém assinou que valia a “mudança imposta”, ela valeria, tal qual a CBF hoje diz valer, um documento assinado por todos os participantes, que teriam concordado em aceitar o Flamengo como campeão de 87. Tais documentos tem o mesmo peso: declarações. Nada mais, sendo que até hoje, não vi nem um nem outro.
O Sport Recife entrou na justiça comum, mas não foi contra a CBF, pois como protestam 30 milhões de idiotas que precisam do apoio moral da maioria, a FIFA não permite. A ação foi contra o CND (Conselho Nacional de Desportos) que era parte da União Federal, por tanto a ação judicial não foi na esfera esportiva e a ação foi para que a CBF pudesse declará-lo como Campeão Brasileiro de 1987, uma vez que foi o CND quem interferiu no regulamento, obrigando a CBF a reconhecer o Conselho Arbitral NÃO unânime, passando por cima do Artigo 5º “d” como visto acima. Confirmando o que eu digo, vejam aqui:
Para os que ainda acham que a ação em Pernambuco é suspeita por ser o Estado do Sport, o que convém ao Flamenguista seria ela ser julgada no Rio de Janeiro, local da CBF e do Flamengo? Pimenta só arde no cu dos outros.
Outros fatos ridículos que com essa decisão a CBF deveria arcar:
1 – Se o Módulo Verde vale como Campeonato Brasileiro, o Amarelo também deve valer. Por isso, o Sport é campeão duas vezes. Pelo Módulo Amarelo (Taça Roberto Gomes Pedrosa) e por ter vencido o quadrangular final. (Copa Brasil)
2 – A Copa João Havelange de 2000 deverá ter também reconhecido como campeões, o São Caetano, vencedor de um dos módulos, tanto quanto o Vasco, vencedor do outro Módulo e da final prevista entre os campeões dos dois módulos. Assim como o Sport em 87, o Vasco teria dois títulos em 2000. Lembrando que a Copa João Havelange, também foi criada, projetada e regulamentada pelo Clube dos 13.
3 – O Vasco então passaria a ser o primeiro Pentacampeão Brasileiro, (74-89-97-00-00) tendo direito a Taça Das Bolinhas.
Enquanto os pareceristas estudaram o regulamento, o histórico da competição e alguns vídeos da época e decidiram pelo reconhecimento único do Sport, após 23 anos, a CBF em apenas alguns meses resolve dizer que recebeu provas contundentes, mas não as mostra, para declarar o Flamengo campeão paralelo só para dar-lhe mais um título. A unificação das Taças Brasil e Roberto Gomes Pedrosa, nada tem a ver com uma adição de uma fase de um campeonato. O módulo Verde era apenas uma fase do Campeonato Brasileiro de 1987.
Imagino que ainda vão garantir que a CBF impôs o quadrangular depois do Campeonato ter começado, mesmo tendo visto a decisão judicial que cita o Artigo 6º parágrafo 2º. Entenda que se trata de um documento judicial que cita o regulamento porque ele foi apresentado aos juizes.
Dizem que a transmissão até para Recife foi do Jogo Flamengo e Inter e que por isso era esse jogo a final verdadeira. Se era a Rede Globo a có-criadora da Copa União, ela iria transmitir a Copa União, o Módulo Verde. O Campeonato Brasileiro naquele ano se chamava Copa Brasil, que seria disputada no tal quadrangular. No youtube encontram-se vídeos da final do quadrangular. É só procurar.
O Sport ao vencer o Módulo Amarelo, estava apenas cumprindo tabela, já que o quadrangular ainda ia decidir o Título da Taça Brasil e tanto ele quanto o Guarani já estavam classificados. Cada módulo teve que ter suas finais para a entrega das respectivas taças. (João Havelange para o Verde e Roberto Gomes Pedrosa para o Amarelo) Mas podemos ver a comemoração do Sport ao vencer o último jogo do quadrangular com gol de Marco Antônio em:
Impressionante como a palavra da Globo é tomada como verdade sagrada e absoluta a ponto de não fazer enxergar aqueles que se beneficiam dela.
O próximo passo para o mundo do faz de conta é no Domingo que vem o Flamengo não precisar entrar em campo para enfrentar o Boa Vista. Porque quem perde de WO nas finais é premiado com o título.
E assim vai indo… O Brasil com 190 milhões de habitantes, onde 30 milhões deles vão acreditando em conto de fadas. Inclusive que são maioria, contra os 160 milhões restantes que representam 533% a mais que eles.
Abaixo-assinado Troca na Presidência da Confederação Brasileira de Futebol (CBF)
15 Comments
Join the conversation and post a comment.
INDIVISÍVEL!
http://www.sportrecife.com.br/
A imprensa de todo o país debate, mais uma vez, o título brasileiro de 1987. Um título conquistado dentro de campo pelo Sport Club do Recife.
O site oficial reproduz em uma série de matérias sobre o tema, textos produzidos por Cassio Zirpoli e Lucas Fitipaldi, do Diario de Pernambuco.
Diario de Pernambuco, 22 de Fevereiro de 2011.
O prazo para que o Flamengo protocolasse qualquer ação com o objetivo de modificar a decisão judicial ratificando o título brasileiro do Sport de 1987 acabou há uma década. Caso encerrado, literalmente. Vitória da primeira até a última instância, no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ontem de manhã, uma ´reviravolta`. Em uma reunião no Rio de Janeiro, envolvendo o presidente da Confederação Brasileira de Futebol, Ricardo Teixeira, e a cúpula do Fla, a CBF decidiu proclamar dois campeões brasileiros de 1987. Ferindo uma decisão transitada em julgado, a entidade considera, a partir de agora, os rubro-negros pernambucano e carioca como campeões nacionais daquele ano. Na Ilha do Retiro, um contragolpe imediato, provocando a Justiça.
O Superesportes ouviu dois juízes que passaram pelo caso no qual o Sport venceu a própria CBF e a União Federal. Élio Wanderley de Siqueira, autor da sentença da 10ª Vara da Justiça Federal, em 2 de maio de 1994; e Abdias Patrício, que negou a apelação no Tribunal Regional Federal da 5ª Região, em 24 em abril de 1997. Ambos deixaram claro: o direito legal do Leão determina a oficialização de apenas um vencedor.
´A reversão desse mandado (a favor do Sport) é impossível. Caberá ao Sport questionar na Justiça esse posicionamento da CBF, mas o pleito do clube é viável baseado através de uma decisão definitiva`, afirma Élio, membro da Turma de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais em Brasília, mas que na época julgou o caso com apenas 26 anos de idade. Cearense, Abdias Patrício Oliveira integrou o TRF 5ª Região durante o primeiro semestre de 1997. Hoje prefeito de Itaitinga/CE, Abdias foi contundente ao comentar a posição da CBF, que, segundo ele, fere a sentença da Justiça Comum.
´O direito do Sport está sacramentado e não adianta a CBF dizer o contrário, pois o ato dela é nulo, violando uma decisão judicial`, disse o juiz aposentado, já indicando o caminho ao time da Ilha para anular a posição a favor da divisão do título. ´O caso está transitado em julgado. É sóentrar com um processo por descumprimento de decisão judicial. Na primeira vez, a CBF recorreu e perdeu`, completou. A reportagem ainda tentou ouvir o ministro do STJ, Waldemar Zveiter – relator da ação final sobre ´1987` – , mas ele não retornou os telefonemas.
Na decisão da CBF, publicada em seu site oficial, a entidade ´seguiu a linha traçada quando da recomposição histórica feita no final do ano passado (#), representada pela unificação dos títulos de campeão brasileiro`, incluindo na lista a Taça Brasil (1959-1968) e o Roberto Gomes Pedrosa (1967-1970). Porém, o departamento jurídico da confederação acatou os argumentos apresentados pelo Flamengo considerando a realização de dois torneios paralelos em 1987, o que não ocorreu.
Segundo o regulamento oficial, os dois módulos (Amarelo, Sport; e Verde, Fla) integraram uma mesma Série A, na qual o time carioca se negou a disputar as finais, perdendo por WO. No parecer do STJ, o órgão ratifica todas as decisões anteriores da Justiça (in totum), impondo o Sportcomo único campeão e invalidando o Mengo como legítimo vencedor.
No Recife, os dirigentes do Sport mantêm a cautela sobre as próximas ações, após mais um capítulo da aparente interminável polêmica. Sereno, o presidente do clube, Gustavo Dubeux, adiantou que irá, sim, entrar na Justiça para manter a posição do Sport como o único campeão brasileiro de 1987. ´O Sport não aceita dividir o título com ninguém, mas estamos tranquilos. Vamos tomar todas as medidas necessárias para que a justiça seja feita`.
PARABÉNS AO SPORT POR NÃO BAIXAR A CABEÇA A GLOBO E AO RICARDO TEIXEIRA!
é muito SARRO, hexa com *Globo/Record o Framengo vendeu uma idéia e ganhou o título da * haHaha, quem foi para a Libertadores no ano seguinte? O campeão, e quem foi? Sport Recife porra, tadinhos dos burros negros, tiveram que vender a alma para conseguir o que não fizeram dentro de campo, lamentável heim, HEXA ou EXA (como framenguista escreve) não importa o Santos e o Palmeiras tem 8 títulos e foram PENTA antes do São Paulo e antes do Framengo, muita pena … um título sem BRILHO algum.
Seja qual for seu time, desde que seja um grande, ele assinou o título do Flamengo. Concorde você ou não, seu time assina embaixo. E se não mais, lamente pela postura do seu clube.
A história que vemos hoje pode ser resumida da seguinte forma:
O Flamengo e o Inter cumprem o combinado e não encaram Guarani e Sport, que por sua vez, nanicos que são, fazem marmelada na final do módulo e ninguém condena.
Oportunistas e pouco corretos, alguns passam a adotar o discurso de que o legítimo campeão é aquele que a CBF escolheu.
CBF que, pros mesmos, é uma entidade sem credibilidade.
Mas falamos de futebol, e quando o tema é esse, apenas tem credibilidade o que me convém.
O SPFC pisa no seu passado e em troca de uma taça nega o que criou e assinou.
O Sport, campeão na justiça porque em campo jamais seria, fica gritando aos 4 cantos que tem um título nacional.
Quem viu, nem discute.
Quem ouviu falar, pilha o assunto.
Quem tem interesses, muda o discurso.
Mas os fatos são fatos. Ninguém vai mudar.
O SPFC assinou, o Sport assinou, o Clube dos 13 assinou. O Flamengo é o campeão brasileiro de 87. Um dos melhores campeonatos que já tivemos, diga-se.
Se depois de 20 anos o São Paulo não se importa com o que assina, se agora a diretoria do Sport nao se lembra ter aceitado dividir o título legalmente, e se é mais interessante pra imprensa não carioca ficar do lado do Sport, tanto faz.
É fácil demais ser maioria nessa hora. E a maioria, claro, não quer ver um rival com mais um título.
Mesma maioria que, sejamos francos, não está nem aí se o Sport tem ou não o que comemorar. É fácil argumentar pela dó e não pela razão.
O pequeno sempre vítima, o grandão sempre vilão.
Nessa história toda há um clube que não foi vilão: O Flamengo.
A CBF conduziu porcamente a história toda, desde 87. O Sport foi tosco e mediocre nos últimos anos, quando passou a se achar campeão brasileiro. Uma mentira repetida 200 vezes vira verdade.
Meus caros, quem ganhou no campo foi o Flamengo. No esporte, deve vencer o melhor, e o Flamengo era melhor indubitavelmente.
Inveja mata heim! Melhor vcs se retirarem e disputar partidas com times de bombeiros, peladeiros.. Flumerdense fraco! time medíocre, cheios de viados e maricas! nunca se comparem ao Flamengo, que és um time de tradição!
Recalcadas!
Que chato hem, nem usando o flamengo pra conseguir acessos no seu blog vc esta conseguindo…pelo visto nao deu mt certo a sua estrategia….
Descutir com vc? nem irei discutir com um time que implorou pra ser reconhecido como tri e voltou pra primeira vindo da terceira pelo tapetao…
Como e explica isso? Agora quer falar oque do meu Flamengo?? procura ver a historia certa..Flamengo de 1987 base da seleçao brasileira…timaço….ali ajudou a limpar um pouco a sujeira da CBF …
Tudo que tinha que ser dito ja o foi. Apenas salientar que em 1987 o Flamengo disputou seu modulo(Copa Uniao) com outros 15 clubes postulantes de primeira divisao. Nao desmerecendo o Sport Clube do Recife, mas seu modulo foi encarado na epoca como segunda divisao. Devido a um acordo da CBF com Eurico Miranda(entao representante do Clube dos 13)numa reuniao obscura que o Presidente do proprio Clube dos 13 desconhecia a fundo o motivo da mesma, tanto que enviou Eurico nao para fechar acordos, mas para ouvir a proposta da CBF e depois em reuniao com os outros integrantes do Clube dos 13 fechar ou nao acordo com a Confederacao de futebol. Passando por cima de tudo e de todos Eurico com o poder seja dita a verdade, conferido a eles pelos outros integrantes do Clube dos 13, fechou acordo para cruzamento dos vencedores dos dois modulos. Lembro a epoca que nem mesmo o Vasco aceitou este acordo. O Sao Paulo que hoje recebe a taca das bolinhas e diz ser o verdadeiro detentor do direito da mesma, tambem nao aceitou que Fla e Inter viessem a jogar com Guarani e Sport. A verdade que o futebol brasileiro em 1987 era uma verdadeira bagunca(hoje melhorou um pouquinho, mas a corrupcao continua). O Flamengo pela midia e pelo povo foi o campeao da primeira divisao e o Sport da segundona, mas na justica e respeitando o regulamento que foi alterado no meio da disputa o legitimo Campeao de 1987 foi o Sport Clube do Recife. Sou Rubro Negro e tenho 45 anos. Acredito que as decisoes esportivas nao devem acontecer em tribunais e sim nas quadras e no campo. Se Fla e Inter tivessem disputado com Guarani e Sport(e pela logica teriam vencido…e claro que futebol e uma caixinha de surpresas e zebras, eu sei …) hoje nao estariamos neste dilema de 23 anos . Lembrando tambem que o Fluminense ao contrario de Gremio, Botafogo, Palmeiras e outros grandes que cairam e voltaram decidindo no campo, foi agraciado com retorno a primeira divisao direto da terceirona. Assim…todos os torcedores rivais do Flamengo, seja no Rio ou em outros estados tem direito de duvidar e nao aceitar o titulo ora reconhecido do Flamengo, mas os torcedores do Flusao de tantas glorias NAO. Sucesso com seu Blog e continue levantando temas que facam as pessoas discutirem. Isto e otimo. Futebol mexe com o BRASIL. Brasileiro vive de PAIXAO. Forte abraco e mais uma vez parabens pelo tema.
Não adianta conversar com gente assim.
Não imagino que gente inteligente ainda não tenha percebido essas coisas. Mas tudo bem, como diz lá em cima, “mundo do faz de conta”.
Só mesmo um alienado para acreditar que um documeto assinado seja lá por quem for, vale mais que a decisão da CBF. Não é porque alguns assinam o reconhecimento que ele passa a valer mais que a decisão da organização máxima do futebol.
Vou pedir aos meus colegas de trabalho que assinemos em conjunto que consideramos válido um aumento salarial e que se vire o dono da empresa.
Flamenguista engravida pela orelha, vocês sabiam? Por essas orelhas entram tudo. E eles acreditam. É pífio, ridículo e chega a beirar o sentimento de pena para com essas pessoas que vivem em um mundo particular. Dentro do sanatório FlaPress, os doentes se acham os melhores em tudo, mas ao redor, os normais caminham sentindo pena desses pobres escravos da notícia pronta.
Só lembrando, a tal Copa do Mundo da década de 80, foi a maior decepção ver o famoso Zico estragar tudo perdendo aquele penalti.
Não é a toa que para trabalhar na Globo como comentarista, tenha que ter passado pelo flamengo e pelo apito amigo.
engraçado que se fosse o fluminense o campeão de 87, ele também se recusaria a enfrentar o sport, e a torcida tricolor estaria toda feliz da cbf finalmente reconhecer seu título.
o texto é completamente hipócrita, queria ver se essa menina, que provavelmente tinha poucos anos de vida em 87, repetiria tal texto caso o que tivesse acontecido fosse com o fluminense ao invés do flamengo.
por último, lê-se muito sobre a justiça declarando o sport campeão, o sport é o campeão de direito, a justiça disse bla bla bla… campeonato se decide em campo, e pelo o que eu saiba o ‘campeão’ do módulo amarelo saiu em uma disputa de penalties que não terminou!! alguém já viu alguma final de futebol assim? um absurdo um time desse se dizer campeão de alguma coisa, ganhou o título fora de campo, enquanto o verdadeiro campeão foi durante 24anos injustiçado.
Jogou, ganhou com um time de craques. Pobre Sport, isso sim foi tapetão. Apelar pra justiça pra tentar ser time grande. O Flamengo ganhou esse, mais outros 5 e vai continuar ganhando outros. O Sport foi pra libertadores? E aí, fez o q lá? O Flamengo tem libertadores, mundial, a maioria dos cariocas, copa do brasil. Querem o q mais?
Ao Sport resta se vangloriar do título da 2a divisão pq não ganhou e nem vai ganhar mais nada coitado.
Até o Bahia, esse sim, o melhor time do nordeste bi-campeão brasileiro merece mais reconhecimento que essa bosta desse Sport.
E Fluminense… brincadeira heim… time não tem nenhum torneio internacional, não forma jogadores, precisa da Unimed comprar jogadores, montar o time e botar camisa do fluminense pra ver se ganha alguma coisa. Só dá dó
Rica Perrone, você deveria ter vergonha de repetir mentiras.
O regulamento que valia era o da CBF, e não o do Clube dos 13. Tanto que o Flamengo SE UTILIZOU do regulamento da CBF para passar à fase final de seu módulo, no lugar do Grêmio. Ah, em um momento vale o regulamento da CBF, no momento seguinte não vale mais. Hmmmm interessante lógica, né?
O FLUMINENSE NÃO ASSINOU O TÍTULO DO FLAMENGO EM MOMENTO NENHUM. No Conselho Arbitral de 15/01/1988, o Tricolor votou FAVORÁVEL À MANUTENÇÃO DO QUADRANGULAR FINAL. Assim o fizeram também Vasco, Guarani, Sport Recife e Náutico.
Aliás, que bom lembrar do Guarani, vice-campeão brasileiro de 1986. COMO VOCÊ EXPLICA O VICE-CAMPEÃO DE UM ANO NÃO TER O DIREITO DE DISPUTAR O TÍTULO NO ANO SEGUINTE? HEIN?
Abraços, e se cuida que Muricy vai te pegar!
PC
É PC, é complicado discutir com framenguista… dadas as devidas proporções, é o msm q discutir com evangélicos bitolados. Por mais q verdade esteja na sua cara, não irão enxergar.
Tomara msm q CBF consiga alcançar seu objetivo de separar o clube dos 13. daí favelados tanto do RJ qnt de SP vão assinar com a grobo e os demais, assim espero, assinarão com a record. Quero ver só a toda poderosa ter apenas 2 jogos pra passar no ano! uHAHUAuhAHUAHUHAHAuhAHUAH
Francamente meninas, vocês vão se deixae levar pelas ideias bostafoguenses? Eles são um bando de esquizofrênicos recalcados com a grandeza de outros clubes. Espalham a mentira, difamam. Quem(quase) nunca ganhou na bola apela para o implausível. Não faz muito tempo eles diziam que eram vocês o “clube do apito”, falavam de 1971 e tratavam o Tricolor como lixo, não pode ser agora quando eles se voltam contra o Fla que vocês cerrarão trincheiras. Não demora muito e eles voltar-se-ão contra vocês.
Todos os fatos informados eu já conhecia. Mas este aqui, ainda não.
CBF impôs o regulamento? Não. Havia dois regulamento diferentes. O do Clube dos 13 para o Módulo Verde, que já estava todo arranjado, com patrocinadores, transmissão na TV e até álbum de figurinhas e o da CBF que regia o do Módulo Amarelo que tinha os times excluídos sem o menor critério da disputa, inclusive o Guarani, vice campeão de 1986. Vale lembrar que o regulamento da Copa União previa que se um clube se classificasse em primeiro nas duas primeiras fases, (Atlético-MG) a vaga seguinte seria do time que tivesse a melhor campanha nas duas fases. (Grêmio 18 pontos – Flamengo 17 pontos), mas para o Flamengo se classificar, o regulamento que deu a vaga ao time das farsas foi o da CBF que era só pro módulo Amarelo, que previa a vaga ao segundo colocado apenas daquela fase (Flamengo 12 pontos). Isso é prova de que o regulamento não só existia, como anulou o do Clube dos 13.
É possível encontrar algum arquivo que mostre isso?
André,
Não sei se existe algum arquivo, pq essa parte da história é sempre encoberta pela imprensa.
Na verdade, vivemos uma espécie de ditadura esportiva. Ou se torce pro time da massa ou se torce pelo time da massa. Não há opção.
Utilizando-se desse argumento estapafúrdio de time da massa, a mídia, seja televisiva ou impressa, encobre todo e qualquer indício de ilegalidade ligado ao “mais querido” e altera os fatos de modo a serem favoráveis a este time. É uma lavagem cerebral tipica dos governos ditatoriais.
Por vezes tenho nojo de olhar as capas de jornais pela manhã.
Acho que Goebles ficaria com inveja, e teria muito o que aprender com o que acontece hoje na mídia esportiva brasileira.
S.T.