Respondendo a penca de emails recebidos:
A nossa indignação com a atual gestão do Fluminense não é novidade, contudo a saída do Cuca, a qual julgamos no mínimo irresponsável foi o estopim para criar esta campanha. É notória a interferência da nossa atual patrocinadora na gestão do Futebol no Fluminense, assim como é de conhecimento geral, que a atual diretoria se submete a seus caprichos. Chega!
Não nos enganemos, a UNIMED é muito mais do que um mero patrocinador, e o seu dirigente usa de seu poder para financiar aqueles que considera craques para o Fluminense, contudo, o que ele faz de fato, é criar uma dependência do Fluminense com seu principal investidor. Para alguns, isso não representa nada além de um troca comercial, e sob este aspecto, estão certos. Não ha clube do tamanho do Fluminense que sobreviva sem uma receita que garanta uma saúde orçamentária equilibrada, ( que nem é o caso, mas não vamos nos extender a esse ponto). Contudo, ha que se analisar o custo desta troca. E a longo prazo, (periodo este que é inexistente nas considerações do Clube) este modelo de parceria (leia-se ingerência) só tem um ganhador: o patrocinador.
E vamos mais afundo: o problema reza no amadorismo cancerígeno que se perpetua no Fluminense, sem um departamento de futebol organizado e competente, fica por conta da Unimed ADMINISTRAR o nosso futebol. A Unimed hoje, NOMEIA e paga por gestores, jogadores, técnicos etc. (Lembram do Branco? Renato Gaúcho? poucos exemplos da influência do nosso grande patrocinador, que por pouco custou o nosso rebaixamento em 2009). E como o CB nada entende de futebol, só de marketing, a solução para ele, é sempre Romários, Edmundos, Freds ou qualquer outro “craque” que esteja dando sopa no mercado. Custe o que custar. Afinal, é a garantia de matéria nos pasquins esportivos por aí, que conta.
A verdade doa a quem doer , é que o Fluminense depende demais do patrocinador, sua política hoje deve estar em acordo com os interesses da Unimed. Isso inibe renovação política no Fluminense, o que é essencial para o seu crescimento. Em pleno ano eleitoral gostaríamos de escutar dos candidatos sobre seus projetos ou visões de modelo de parceria/patrocinio para o Fluminense. Afinal não é segredo algum que a UNIMED é quem dita as cartas dentro do nosso futebol, e que lhe foi concedido um espaço inédito no comando do clube que faz (ou deveria fazer) qualquer Tricolor, no mínimo, se incomodar com a situação.
Aqui nos incomoda muito!! nos faz indagar e protestar! Afinal, como esse modelo de parceria pode ser sustentável quando o patrocinador (com seus próprios interesses), manda no nosso futebol? Onde fica o interesse do Flu? Qual é o melhor modelo de parceria para nós? Enquanto essas perguntas e tantas outras, não forem feitas por TODOS NÓS TORCEDORES, a nossa voz continuará abafada pelos interesses de terceiros, vamos ver a famosa dança das cadeiras com “craques” e técnicos e nada de títulos, nada de CTs, nada de profissionalismo, somos e continuaremos a ser o jornal de ontem, a esperança baseada em memórias de outrora e de outros.
Por isso junte-se a nós, censure essa diretoria e censure esse patrocinador oportunista, não participe desta ingerência, não seja um outdoor ambulante de uma marca que nos atrofia.
O Fluminense é nosso e de mais ninguém!
6 Comments
Join the conversation and post a comment.
Quem se mexendo no bolso do patrocinador, nossos dirigentes enxerguem q a torcida não apóia essa postura interventora.
Eu quero meu Fluminense de volta!!!!!!!!!
Que a relação com a Unimed seja revista. Pela saúde do meu Flu.
Acho correto quando dizem que tem que ser mudado este modelo de patrocinio, mas daí tampar o nome do unico corajoso que hoje injeta dinheiro no FLU, é muita BURRICE!!! Sinto muito em estar sendo contrario a esta manifestação, mas se isto acontecer e se a UNIMED sair,sofreremos muito até o fim do ano, quando talves ano que vem poderemos quem sabe ter um patrocinador que pelo ao menos injete uns 50% do que a UNIMED investe hoje em nosso clube!! Isto será andar para frente??? Não sou a favor deste modelo, mas esta é a hora de bater de frente com a nossa unica fonte de renda??? Acho eu que não!!! Sorte a vcs, pois se não der certo e o tiro sair pela culatra, ao contrario de suas intenções, preparem seus ouvidos e olhos, vcs serão muito criticados, serão taxados como culpados por termos perdido nosso unico patrocinador!!!(seremos um novo AMÈRICA!!!) Abraços e boa sorte!!! Sou dramatico??? Aguardem!!!!
Nossa quanta gente covarde…
MEninas, parabéns! E não desanimem! a sua (nossa) manifestação é legítima e de direito!
ST
Patrocinadora tem lucros exorbitantes com o Fluzão
Rio – A parceria, enquanto a Unimed faz cálculos otimistas do retorno que tem ao estampar a marca da empresa no uniforme do Fluminense, o clube cada vez mais se afunda em dívidas. Contas feitas pelo presidente da patrocinadora mostram que, em momentos de grande exposição — como na decisão da Libertadores de 2008 —, para cada R$ 1 aplicado chega-se a um retorno equivalente a R$ 50 investidos em mídia, de forma espontânea.
Nessa multiplicação, entram apenas as inserções da marca em jornais, programas de televisão, revistas e sites. “Nos momentos em que o time está em evidência, a visibilidade da marca Unimed é maior e mais positiva. Costumo dizer que essa exposição no futebol é como um outdoor ambulante”, afirma Celso Barros.
Já o Fluminense tem a contrapartida de contar com um bom elenco, embora nem sempre. Mas o clube viu suas dívidas aumentarem e sofre com contratempos — o que não deve necessariamente ser debitado na fatura da Unimed. Recentemente, uma pendenga de R$ 250 mil com Arouca acabou na Justiça e o clube foi proibido de registrar novos jogadores. Já o zagueiro Dalton pediu desligamento do clube alegando que R$ 13 mil do Fundo de Garantia não haviam sido depositados.
Números auferidos pela consultoria Casual Auditores e publicados no site Futebol Finance mostram que o Fluminense é o terceiro maior devedor entre os clubes brasileiros, atrás apenas de Vasco e Flamengo. Segundo o levantamento, atualmente a dívida do Tricolor é de R$ 320,7 milhões. De 2006 a 2009, o Fluminense conseguiu o feito negativo de quase dobrar o seu ‘papagaio’: em 2006, o rombo era de R$ 166 milhões. “Entre o Fluminense e a Unimed não existe relação de interesse mútuo. Existe, sim, humilhação permanente”, diz Ricardo Tenório, demitido do cargo de vice de futebol no início da temporada.
No pagamento de salários do elenco, a Unimed arca com os valores que excedem R$ 50 mil. Fred, por exemplo, recebe R$ 400 mil: R$ 50 mil bancados pelo clube e o restante pela patrocinadora.
http://odia.terra.com.br/portal/ataque/fluminense/html/2010/4/patrocinadora_tem_lucros_exorbitantes_com_o_fluzao_77082.html
Queridas Flunáticas,
Deixei a poeira baixar, sobre este assunto, para poder contribuir sobre o tema…
Na verdade, este assunto pode e deve render muito… Para o bem do Fluminense.
Só não achei legal na campanha de vocês a palavra “CENSURA”. Observei pedidos para “censurar a camisa”, “censura tricolor”. É que sou contra qualquer tipo de censura!
Sobre utilizarem uma faixa “PRETA” na camisa, para tampar o nome do patrocinador do futebol profissional do Fluminense, também não acho uma boa. O FLUMINENSE NÃO TEM PRETO NAS SUAS CORES. Utilizem o tradicional e belo “VERT”, “BLANC”, “ROUGE”. É muito mais bonito e são as nossas cores.
Mas, a sugestão que deixo e que considero a melhor é… “USEM A CAMISA RETRÔ”. “NA CAMISA RETRÔ SÓ TEM FLUMINENSE”. Por que fazer “PUBLICIDADE” de algo que se questiona??????????? É isso aí, “CAMISA RETRÔ NELLES”.
Um abraço fraterno e…
Saudações Tricolores,
EDUARDO COELHO